Já há algum tempo venho
lendo livros motivacionais, comportamentais, autoajuda, pesquisas... E na
maioria deles os autores tem suas teorias sobre o comportamento humano e como
ser uma pessoa melhor, como ser um líder melhor, ou grandes impasses como, por
exemplo, homus economicus x
homem altruísta. Particularmente gosto de todas as teorias e motivações,
acho que realmente nos ajudam a sermos pessoas melhores, com nós mesmos e com o
próximo. Porém esse último impasse me chamou a atenção. Vi em alguns cientistas
e economistas fortes argumentos tentando provar, em números, o comportamento
humano, confirmando através de experiências que o homem tem motivo único em
suas ações, sejam motivações econômicas ou altruístas. Já vi as duas teorias.
Sou totalmente crente que
os números não erram e, os uso muito, para várias aplicações, mas quando se
trata de comportamento humano, acho alguns métodos de medição um tanto quanto
falhos. Não os resultados, mas suas aplicações.
Quando lerem esses livros não
fique preso aos resultados dessas pesquisas, no máximo que essas pesquisas
provam, são atitudes que pessoas tomam para cada experiência aplicada, elas não
prevem muitas coisas e nem dão sozinhas provas do cotidiano. O certo é você ter
o maior número de informações pesquisadas de várias fontes, e mesmo assim fica
difícil compreender muita coisa.
“
O ser humano sem duvidas é
movido por interesse, mas é pouco provável que alguém consiga medir em grande
escala, qual tipo de interesse move as pessoas a tomarem atitudes. Essa
história de tentar provar que o ser humano age com interesse somente em
dinheiro ou somente por altruísmo não é precisa.
Pessoas sofrem influência
externa todo o tempo e mudam de opinião, comportamento e atitude sem mesmo
notar. Ninguém é 100% mau, ou 100% bom. Tirando Jesus nunca ouvi falar de uma
pessoa com essa capacidade.
Não existe uma verdade
universal que determina o certo e o errado. Por exemplo:
Se você vir a seguinte
manchete de jornal: Homem mata mulher com um tiro.
O que você pesaria?
Provavelmente que o homem
é um assassino ou coisa parecida.
E se eu disser que o homem
matou por legítima defesa. A mulher estava drogada e invadiu a casa dele para
tentar roubar. E armada disparou contra homem. Só não contava que o homem era
policial e estava armado, atirando em sua defesa acertou a vítima.
Ou o que você pensaria de
uma mulher pobre que roubou um saco de feijão do supermercado, para alimentar o
filho que estava subnutrido?
Sabemos que matar e roubar
são atitudes erradas, mas nesses casos quais conclusões tiraríamos?
A dona da ONG ajuda toda a
comunidade. Atitude de altruísmo.
Mas é descoberta lavando
dinheiro do governo junto com o Deputado.
Casos como esses acontecem
todo tempo, mas nunca anulam o que fazemos. No caso da ONG, mesmo ela sendo
descoberta fazendo algo errado, ela ajudou toda a comunidade a crescer. E se
formos um pouco mais frios vamos conseguir enxergar lados bons e ruins em
várias situações de nossa vida.
Será muito difícil
mensurar qual o comportamento único da sociedade. Porque isso não existe!
Somos bons e maus o tempo todo, alternando com uma velocidade que nem mesmo nós
percebemos, sempre estamos machucando alguém mesmo sem ter a intenção. Ou
ajudando com motivos escusos. Ou mesmo sendo ruim com uma pessoa que achamos
que merece. Ou bom simplesmente pelo interesse em ajudar.
A pergunta é: Quanto
nossas intenções irão refletir no ato praticado?
Nascemos com o bom e o
mau, como nas alusões dos desenhos animados em que você tem um anjinho e um
diabo um de cada lado, cabe a você escolher o melhor caminho a seguir.
Não se esqueça até o Darth
Vader, um dia, foi um bom moço.
”
Receba todo conteúdo sobre o mundo do empreendedorismo: http://eepurl.com/SGncP
Nenhum comentário:
Postar um comentário